Reicht die Katastrophe von Fukushima schon, um ein echtes Umdenken einzuleiten?
Der Feng Shui Neumondbrief Nr 82, vom 3. April 2011 hatte zum Thema, dass die Alternativen Energien eben tatsächlich nichts weiter als “Alternativen” seien. Der Internetbrief erwähnte dabei die Arbeiten von Prof. Dr. Claus Turtur von der Hochschule für angewandte Wissenschaft in Braunschweig. Der promovierte Physiker konnte in seinen Studien die Raumenergie als unerschöpfliche Energie nicht nur experimentell sondern auch mathematisch nachweisen. Aufgrund des grossen Interesses und der grossen Nachfrage für dieses Thema erfährt Ihr hier, warum es zuerst ein neues Bewusstsein braucht, bevor die Menschheit ihre Energieprobleme lösen kann.
"Hinterher ist man immer klüger", meint Prof. Dr. Claus W. Turtur und man fragt sich, warum man nicht schon früher darauf gekommen ist?
Autor: Wendelin Niederberger, Ausbildungsleiter Feng Shui Schule Schule Schweiz
Eins mal gleich vorneweg: Ich bin weder Techniker noch Ingenieur noch sonst irgendwie mechanisch begabt. Ich muss mich also darauf beschränken, zu glauben, was man mir erzählt. Was Prof. Dr. Claus Turtur hier aber erzählt macht sehr viel Sinn. Ich möchte damit aber nicht sagen, dass seine Theorie mit Sicherheit die Lösung der Probleme ist. Ich will damit nur sagen, dass sich hier das immer wieder gleiche leidige Thema manifestiert: Niemand kümmert sich darum seinen Erkenntnissen zu folgen, weiter zu forschen, um endlich eine Lösung zu finden, die für die Zukunft nachhaltig funktionieren könnte. Lieber verharrt die ganze Wissenschaftsgemeinde in ihren alten Theorien und verweigert jede Aktivität in diese Richtung. Schaut Euch zuerst mal seinen Vortrag an, dann habt Ihr eine Vorstellung:
Folgende Problemstellung dient hier als Fundament: Stellen wir uns einmal vor, wir müssten in Zukunft alle Autos mit Strom antreiben. (Die Industrie arbeitet schliesslich mit Nachdruck an dieser Entwicklung und alle jubeln über die Fortschritte). Wieviel Energie würden wir benötigen, um alle Autos elektrisch zu betreiben? Und was ist mit allen anderen Maschinen, die heute auch noch mit Benzin, Gas, oder weiteren fossilen Brennstoffen betrieben werden? Wie ist das mit all den Lastwagen, den Hochseeschiffen, den unzähligen Baumaschinen und was es sonst noch alles gibt? Woher bitte schön sollen wir diesen Strom nehmen, wenn nicht von AKW’s?
Darum folgende Grundsatzüberlegung:
1. Wir können mit den bis jetzt vorhandenen Möglichkeiten den Energiebedarf nicht decken. (Sonnen-, Windkraft oder Biokraftstoffe)
2. Wir können es uns schlicht nicht leisten, die gefährliche AKW-Technik länger zu nutzen.
Mit diesen Thesen will ich aber trotzdem folgendes klarstellen:
- Wir werden immer auf irgend eine Art und Weise Energie brauchen
- Es ist nicht falsch, wo immer möglich Energie zu sparen
- Es ist nicht falsch, die Alternativen Energien zu nutzen
Aus meiner Sicht ist und bleibt die Alternative Energie aber, wie der Name schon sagt, “nur” eine “Alternative”. Weiter ist es völlig verantwortungslos Fläche, die für die Nahrungsmittelproduktion verwendet werden könnte, für den Anbau von Biokraftstoffen zu verschwenden. Jeden Tag verhungern tausende und abertausende Menschen, weil sie zuwenig zu essen haben und wir verschwenden Nutzfläche, um den Verbrauch von fossilen Brennstoffen zu kompensieren. Es gibt noch viele solcher Entwicklungen, die aufgrund der offensichtlichen Dummheit, einfach nur Kopfschütteln auslösen kann. Wer die spannenden Experimente des Professors noch zusammengefasst auf Papier nachlesen möchte, findet hier ein Beitrag aus dem NETjournal:
Bei den Studien um die Energie der Zukunft kommt man um das Tesla Museum in Belgrad nicht herum. Hier bei einem Besuch des spannenden Museums im Jahr 2006.
Es braucht ein neues Denken!
Am Beispiel des Erfolgsfilms “Am Anfang war das Licht” wird deutlich, wie unsere Wissenschaft hartnäckig an ihrem veralteten Weltbild festhält und nicht bereit ist, die von Ihnen geschaffene “Blackbox” zu verlassen. Auch wenn zweifelsfrei bewiesen wurde, dass es möglich ist, ohne Nahrung überleben zu können, schert sich kein Wissenschaftler darum, diesem Phänomen seriös nachzugehen. Und dies obwohl hieb- und stichfest bewiesen wurde, dass es funktioniert. Aufgrund dieser neuen Faktenlage und aufgrund dieser neuen Erkenntnisse müsste man doch jetzt weiter forschen. Geschieht das? Nein, das Gegenteil ist der Fall: “Man ignoriert die Beweise einfach, macht weiter bisher und erzählt die gleichen Unwahrheiten wie immer.” Mit dem grossen Unterschied, dass man in Tat und Wahrheit genau weiss, dass die bisherige Theorie widerlegt wurde. Ein absolut verantwortungsloses Verhalten, das Konsequenzen haben wird. So war es schon bei Galileo Galilei. Die Kirchväter haben sich schlicht geweigert durch sein Fernrohr zu schauen, was ihnen sofort bestätigt hätte, dass die Erde sich um die Sonne dreht und nicht umgekehrt. Da fragt man sich, wann wir endlich klüger werden?
Noch einmal: Die alternativen Energien sind keine Alternative! Viele Politiker, Grüne Parteien und Weltverbesserer schreien jetzt nach alternativen Energien, weil man das Gefühl erzeugen möchte, man übernehme Verantwortung und stehe für eine bessere Welt ein. Daran gibt es nichts auszusetzen. Aber es lenkt von der wahren Lösung ab. Es ist schlicht eine Illusion, mit der alten mechanischen Weltsicht auch nur die geringste Chance zu haben, neue Lösungen zu finden, welche eine reale Lösung ist und nicht nur eine “Alternative”! Ich frage mich, warum das niemand merkt und laut aufschreit? Alle blasen ins gleich Horn und jeder plappert dem Anderen nach. Vielleicht kommt dieses Verhalten daher, weil man sich so weniger in die Nesseln setzen muss.
Wir werden die nachhaltigen Lösungen nie finden, solange noch immer dieses alte Denken als Fundament für das wissenschaftliche Weltbild dient. Wir müssen also zuerst das Bewusstsein in unserer Gesellschaft ändern. Mit einem ganzheitlichen Bewussstsein finden wir garantiert auf Anhieb einen Weg, wie man unerschöpfliche Energiequellen erschliesst, die sich weder verbrauchen noch limitiert sind. Alleine, der Umstand dass man sich nicht vorstellen kann, dass man Energie aus sich heraus erzeugen kann, ist ein Beweis dafür, dass ein solcher Geist nachhaltige Lösungen niemals finden wird. Darum plädiere ich dafür, dass wir so schnell wie möglich das Bewusstsein der Menschen ändern müssen, um dann mit jeder Garantie den Zugang zu diesen Energiequellen wie von selbst entdecken.
Nicola Tesla sah schon vor 100 Jahren, dass die Raumenergie, die Energiequelle der Zukunft sei.
Dieses Bewusstsein zu ändern ist nicht die Aufgabe der Wissenschaft. Diese Aufgabe haben wir alle. Alle, denen diese Erde lieb ist und die auch den Kindern und Enkeln ein gesundes Umfeld hinterlassen möchten. Darum müssen wir bei uns selber beginnen und wir müssen durch unser Beispiel unser Umfeld beeinflussen. Wo immer wir in unserem Leben stehen, ist es möglich, die Leute über diese Wahrheit zu informieren.
Die Grundlagen dazu hat ein ursprünglich aus Kroatien stammender Mann geschaffen, der als Genie in die Geschichte eingegangen ist: Nicoa Tesla. Eine Zusammenfassung seines genialen Schaffens findet Ihr hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
Auf einer Facebookseite habe ich kürzlich ein Statement gelesen, das punktgenau beschreibt, woran dieses alte Weltbild krankt: “Hardcore-Linkshirner” und militante “Wissenschafts-Anbeter” halten die moderne Wissenschaft für das Maß aller Dinge. Wenn dem so ist, warum wird dann noch weiter geforscht? Was hofft man herauszufinden, wenn schon alles bewiesen ist? Die meisten Skeptiker leben von der Wissenschaft und merken nicht einmal, dass sie sich mit ihrem Dogmensystem selbst abschaffen.”
Ob Feng Shui, Geomantie, Medialität und Marketing.