Kommentare zu: Prof. Dr. Beda Stadler: Der ‘Robin Hood’ der Schulmedizin

Von: sandra

sandra — Sun, 19 Jul 2009 08:42:38 +0000

Selbstheilung ist nunmal keine Medizin.

Von: wendelin

wendelin — Fri, 22 May 2009 05:49:40 +0000

SPAM-Angriff auf den Beitrag vom “Robin Hood” der Schulmedizin. Liebe Blogger, leider wurde diese Seite nach deren Eintrag massiv unter SPAM-Beschuss genommen, so dass der Blog unbrauchbar wurde. Wir mussten deshalb eine kleine Sicherung einbauen, um wieder funktionieren zu können. Bitte gebt einfach den vorgegebenen Code ein und Euer Beitrag wird aufgeschaltet. Weiterhin “Happy Blogging” und danke an den Administrator für die schnelle Lösung.

Von: wendelin

wendelin — Mon, 18 May 2009 09:41:15 +0000

Klar, dass sich auf dieser Seite natürlich mehr Befürworter als Gegner tummeln. Darum bin ich froh, dass es auch Kommentare gibt, die sich kritisch äussern. Sonst denkt man noch, die Kommentare seien “gelinkt”. Die Abstimmung ist durch und jetzt wissen wir wenigsten die genaue Zahl: Es sind genau 67% der Schweizer, die laut Prof. Dr. Beda Stadler “nicht alle Tassen im Schrank” haben. Lasst uns jetzt bitte umschalten auf ein neues Bewusstsein. Nur weil die Schulmedizin von der Krankenkasse bezahlt wird, heisst das noch lange nicht, dass dies die einzige Methode ist, wie man Menschen helfen kann.

Von: Maurice

Maurice — Sun, 17 May 2009 15:19:42 +0000

stimmt,von den asiaten können wir auch noch einiges lernen.aber ganz bestimmt nicht in medizin. selbst in asien wird,wenn’s wirklich drauf ankommt, auf die westliche schulmedizin gesetzt.
diese abstimmung zeigt,dass wir in einem extremen wohlstandsland leben(dank schulmedizin).von dieser sicheren position (dank schulmedizin),lässt es sich leicht über böse chemie und mensch-nicht-als-ganzes-betrachten reden. ja klar,eine pille ist nicht wirklich visuell stimulierend und der schulmediziner gibt vielleicht auch keine tipps zu einer farblich möglichst mensch-und-kosmos-in-harmonie-gerechten kleidung,damit sich die sensible seele (persönlichkeitsschwachen) des unterbeschäftigten wohl fühlt.aber krankheit verlangt nach wirksamen waffen. und wenn keine heilung möglich ist,wie bei vielen krankheiten,dann ist eine symptombekämpfung die wichtigste massnahme um ein möglichst beschwerdefreies leben führen zu können.und zwar im hier und jetzt. nicht jeder glaubt an die wiedergeburt und hofft auf mehr gesundheit im nächsten leben.

Von: Sandra

Sandra — Fri, 08 May 2009 12:42:57 +0000

@Baboonheart An Baboonheart : Wenn Alterntativ-Medizin nicht wirken sollte, wieso sind denn immer mehr Menschen FüR die Alternativ-Medizin?

Von: Jean-Pierre Rickli

Jean-Pierre Rickli — Fri, 08 May 2009 08:02:21 +0000

Wieso sollte man sich aufregen?

Herr Stadler vertritt anscheinend nur eine Minderheit, d.h. 20%.

Ist es nicht eher den verzweifelten Ruf des letzten Mohikaner: “Ich werde allein! Wer hilft mich?

Eine andere Frage scheint mir hier auch angesagt: “Wieso meint eine Minderheit, sie müsse ein Medizinkonzept einer überragenden Mehrheit aufzwingen?”
Damit ist noch eine Frage fällig: “Sind die in unserem Krankensystem investierten Milliarden wirklich richtig angelegt?”
Sollte man nicht ein Miteinander anstreben? Die komplementären Therapie für die Vorbeugung (Prävention) und für chronische Leiden, die Schlmedizin für die Unfälle und die Akuteingriffe?

Ich bin gespannt ob sich noch was ändern wird?

Von: Baboonheart

Baboonheart — Thu, 07 May 2009 17:46:55 +0000

Alternativ-Medizin wirkt nicht ! Dies ist 100% erwiesen. James Randi hat vor Jahren versprochen, demjenigen der eine Wirkung von Homöopathie testlich nachweisen kann 1 Million Dollar. Bis heute hat es niemand geschafft…

Aber liebe Gläubige, wenn ihr weiterhin Scharlatanen das Geld in den Rachen werfen wollt, nur zu…

Von: Sandra

Sandra — Wed, 06 May 2009 21:10:28 +0000

Ich konnte die Sendung leider nicht ansehen. Stehe aber zu 100 % zur Alternativmedizin! Gemäss heutigem Tagesschaubeitrag stehen die Chancen gut, dass die Abstimmung positiv ausgehen wird. Ich wünsche es mir sehr!! Immer mehr Menschen glauben nicht mehr an das Abzocker-Geschäft der klassischen Medizin. Es geht dabei ja nur ums Geschäft, und leider nicht darum, die Menschen gesund zu erhalten.
Es ist besser, sich auf die Erhaltung der Gesundheit zu konzentrieren als Krankheiten “versuchen” zu heilen.

Von: Wendelin

Wendelin — Wed, 06 May 2009 06:28:22 +0000

Momentan bin ich im Aqua Dome in Längenfeld und leite das Seminar “Gesichter Lesen für Führungskräfte” für einer Oesterreichischen Firma. (http://www.aqua-dome.at.) Da ich bereits am Montag abgereist bin, konnte ich die Reaktion der Schweizer Presse nicht mehr mit verfolgen. Was James Elsener da aber sagt, ist richtig. Warum reagiert die Presse nicht, wenn jemand klar und deutlich sagt, dass 80% der Schweizer nicht alle Tassen im Schrank haben. Satiresendung hin oder her. Ich habe es mir extra nochmals angeschaut, um sicher zu sein. Das war eine klare Aussage, die keiner weiteren Erklörung bedarf.

Von: James Elsener

James Elsener — Wed, 06 May 2009 06:03:38 +0000

Die Aussagen von Herrn Stadler sind ja hinreichlich bekannt. Auf wessen Lohnliste er steht ist auch bekannt.

Was mich vielmehr beschäftigt, als seine hinlänglich bekannten Aussagen, ist die Tatsache, dass der gesamte(Deutsch-)Schweizer Blätterwald stumm bleibt. Würde ein Christoph Blocher 80% der Schweizer, die Homöpathie als etwas nützliches verstehen, mit Menschen, die nicht alle Tassen im Schrank haben, umschreiben, wäre der Aufschrei bis Berlin (zukünftige Hauptstadt der Schweiz?) nicht zu überhören. Tatsache ist, dass es nicht die Aussage ist, die Beachtung findet sondern wer die Aussage gemacht hat. Der Reaktion unserer Meinungsblätter nach zu urteilen, ist Herr Stadler jemanden, den man vergessen kann. Die Schlagzeile “Schweizer Professor bezeichnet 80% der Bevölkerung als dumm” hätte sich nämlich sonst keine Zeitung entgegen lassen.